Baloncesto NBA - FIVE » Golden State Warriors

El misterio del buyout en 5 preguntas y respuestas

Xesús Serrano — Thu, 03 Mar 2011 17:25:07 +0000

Tras el cierre del mercado de traspasos, surgió en la NBA una enorme actividad con cortes y nuevos acuerdos en los días posteriores, la llamada ‘fiebre del buyout’ que nos ha dejado unas cuantas sorpresas.

Nadie hay como Larry Coon para explicar y matizar cada apartado del convenio de contratación en la NBA, así que aprovecharemos sus palabras para intentar en 5 preguntas responder a las principales incógnitas y explicar además las situaciones concretas de estos días. Vamos allá.

¿Qué es eso del buyout?

Se trata simplemente de un acuerdo de rescisión de contrato por el que el jugador cede normalmente una parte de su salario para terminar la temporada en un equipo que le gusta más o, simplemente, en una situación mejor.

Qué cosas, hablar de rescisiones de contrato suena “chungo” en los tiempos que corren, pero lo del buyout a todo el mundo le suena bien, incluidos jugadores y franquicias.

¿Por qué estos días hemos tenido todo este jaleo y no anteriormente o más tarde?

Hasta el cierre del mercado de traspasos había una herramienta para poner fin a la relación entre una franquicia y un jugador o para intentar mejorar un equipo. Una vez desaparecida esa vía de reforzarse mediante un traspaso y con la temporada regular llegando a su punto final la labor de muchos jugadores pierde bastante de su importancia, por lo que en conjuntos “con la temporada ya perdida” puede ser una buena oportunidad de reducir costes al mismo tiempo que los de la parte alta de la clasificación pueden intentar reforzarse a un coste relativamente bajo.

Además, para poder disputar los Playoffs con otro equipo, los jugadores debían estar desvinculados de su anterior conjunto antes de las 6 de la mañana en la madrugada del 1 al 2 de marzo, si pensamos en la hora de Madrid, Valencia o Ferrol. Si lo hacían más tarde no podrían disputar partidos de POs, aunque sí firmar por el resto de la temporada regular, algo que, en cierto modo, hacía estos días como los de la “última oportunidad”.

Pese a esta fecha límite para la desvinculación, no es necesario que los jugadores firmen de forma inmediata por otra franquicia y tienen hasta el último día de la temporada regular para elegir equipo.

¿Una vez que se recibe el buyout el jugador puede irse a cualquier equipo?

Me alegra que me hagas esa pregunta, porque toca la respuesta gallega: depende.

Cuando un jugador es cortado durante la temporada regular y se comunica esta decisión a la NBA, se abre un periodo de 48 horas (waivers) en el que cualquier otro equipo puede hacerse con su contrato. Es decir, si una franquicia está en condiciones de lograr su fichaje con las cantidades previas al corte puede reclamar sus servicios manteniendo el salario anterior.

Por ejemplo, al recibir más jugadores de los que entregaba en los traspasos del deadline y superar así el tope máximo de 15 fichas en plantilla, Charlotte Bobcats tuvo que cortar a jugadores como Derrick Brown, de cuyo contrato mínimo se han hecho ahora cargo los Knicks.

En el caso de que más de un equipo quisiera reclamar su contrato anterior se lo quedaría el peor clasificado.

Si ninguna franquicia “reclama el contrato”, el acuerdo de rescisión es total y el jugador es completamente libre a la hora de decidir su destino, mientras que las cantidades cobradas tras el acuerdo (es decir, el salario original menos la “rebaja” lograda) permanecen dentro del cómputo de salarios en su anterior franquicia.

¿Cuáles han sido los jugadores que han conseguido un buyout estos días?

Quizás el primero en negociar su salida fue Jared Jeffries. Tras intentar sin éxito su traspaso al ser uno de los últimos en rotación habitual, Houston Rockets le han permitido quedar libre y el jugador ha vuelto a los Knicks, conjunto en el que estaba hasta el traspaso de McGrady. Conocedor del sistema de D’Antoni, se espera que su adaptación sea rápida y vuelva a ejercer de especialista, principalmente dedicado a la defensa por sus limitaciones ofensivas, habiendo debutado ya la pasada noche.

Para poder incorporar a Jeffries y Brown, los Knicks han debido cortar a Kelenna Azubuike y Corey Brewer. El primero llegó en verano junto a Turiaf y Anthony Randolph desde los Warriors en el sign&trade de David Lee, pero no había podido debutar tras la operación que tuvo que realizarse por una lesión de rodilla. Pese a haber manifestado en varias ocasiones que creía tener cerca la reaparición, parece probable que en los Knicks pensasen cada vez menos probable esa posibilidad, y es difícil saber si volverá a jugar con algún equipo esta temporada.

El caso de Brewer es aún más llamativo: llegó en el Melotraspaso a los Knicks, pero éstos no parecían tener intención de usar al jugador en su corta rotación esta temporada, así que han decidido dejarlo libre y rápidamente ha surgido el interés de muchas franquicias para su contratación.

Varios reportajes dan como cerrada su incorporación a los Mavs en un contrato que podría ser de unas 3 temporadas y cerca de 7 millones de dólares, buscando que llegue a ser el especialista defensivo del equipo en la línea exterior.

Tras su traspaso a los Warriors, a Troy Murphy le quedaban por cobrar algo más de 2 millones y medio de dólares por los 25 partidos que restaban para finalizar la temporada regular. Según los medios de Oakland, esa cantidad se ha reducido en menos de 400.000 dólares en el acuerdo de rescisión, mientras que su salario en Boston será cercano a los 300.000, correspondientes a la parte proporcional del salario mínimo para un jugador de su experiencia. Resulta difícil saber cuál va a ser el papel de Murphy en una línea interior que cuenta ya con Kevin Garnett, Nenad Krstic, Shaquille O’Neal, Jermaine O’Neal o Glen Davis, más si tenemos en cuenta al escaso nivel que mostró en sus contadas apariciones dentro de los Nets esta misma temporada.

Otro caso curioso es el de Leon Powe. Integrante de los Celtics que se llevaron el anillo en 2008, una grave lesión de rodilla le alejó de las canchas y no ha logrado volver al nivel anterior durante su estancia con los Cavs.

Pese a los múltiples rumores sobre un posible retorno a Boston, el jugador está en estos momentos en Memphis negociando su incorporación a los Grizzlies, algo que probablemente consiga si el reconocimiento médico da el visto bueno.

El caso más llamativo es sin duda el de Mike Bibby, quien renunció al salario de la próxima temporada para poder luchar por el anillo en las filas de Miami, mientras en Washington firmaban a Mustafa Shakur en su lugar.

Como decía su agente, Dan Fegan:

Una vez que has pasado 13 años en la liga, quieres estar donde tienes opciones de lograr lo que deseas. Ha elegido Miami no por el clima, sino por ser donde cree tener mejores opciones de aportar y lograr el campeonato. Ha hecho un enorme sacrificio para ganar.

Aunque los rumores por su posible desvinculación de Washington tras su traspaso desde Atlanta fueron inmediatos, la operación era complicada al tener el jugador un año más de contrato. Sin embargo, el interés de Bibby llegó hasta el punto de renunciar por completo a los más de 6 millones que tenía firmados para la próxima temporada, algo realmente sorprendente puesto que hablamos de “perdonar” cantidades que en muy pocos otros casos se han dado. Basta recoger la reacción de Mo Evans cuando le informaron de la noticia:

Bibb, podrías habérmelo dado a mí

En Miami podría incluso llegar a ser titular por su capacidad de tiro, aunque en su debut saldrá desde el banquillo. Pese a todo, también hay que subrayar sus notables carencias defensivas, por lo que se deben poner en duda los minutos que disputará y si quedará “simplemente” con el rol de refuerzo para la anotación desde el banquillo. Su llegada ha provocado el corte de Carlos Arroyo.

El agente de Rasual Butler confirmaba hace unas horas el acuerdo total con los Bulls para formar parte de su equipo el resto de la temporada, algo que se espera haga oficial en cuanto termine el periodo de waivers. Pese a algunos buenos momentos durante su estancia en los Hornets, su última temporada en los Clippers estaba resultando muy decepcionante, con malos porcentajes y escasa incidencia en el juego. A pesar de las carencias de los Bulls en las posiciones exteriores, tendrá difícil conseguir minutos importantes en la rotación.

Aunque tuvo un ilusionante debut en la liga en las filas de los Clippers, el nivel mostrado este año por Al Thornton ha sido bastante gris y fue cortado por los Wizards, mientras todo hace indicar que reforzará a los Warriors en las próximas horas, ocupando quizás en la rotación del conjunto de Oakland el lugar de Radmanovic, e incluso puede decirse que la rotación de los Warriors está más abierta tras el traspaso de Gadzuric y Brandan Wright a los Nets.

Según diversos medios, podría haber “perdonado” a Washington cerca de 400.000 dólares por abandonar el equipo. Se trata de un anotador de rachas, no excesivamente brillante en ninguna faceta concreta y sumamente irregular.

Para terminar entre los jugadores cortados los últimos días, nos encontramos también con Morris Peterson y Eddy Curry. El primero parecía hacer hueco para el retorno de Brown hasta que los Knicks “se adelantaron”, mientras el pívot intentará ponerse en forma y ha mostrado su intención de jugar en Miami, algo que no resulta fácil de imaginar si pensamos en los 74 minutos de juego totales que ha disputado en las últimas 3 temporadas.

¿Se ha creado un excesivo ruido con estos fichajes?

Es muy probable, teniendo en cuenta que hablamos de jugadores cortados por equipos de la parte baja de la clasificación. Salvo el caso de un Bibby titular -aunque uno de los puntos débiles del conjunto- en los Hawks antes de su breve estancia en la capital, en muchos casos estamos hablando de jugadores que tenían una relativa importancia en equipos flojos. Si bien puede darse el caso de que puedan tapar algunos de los puntos más débiles en diversos conjuntos, parece difícil pensar que realmente puedan ser piezas importantes a corto plazo.

Y es que por cada Tim Thomas de los Suns en 2006 nos encontramos con varios Sam Cassell o Stephen Marbury de Boston.

Melo sólo era la cortina de humo de Prokhorov: ¡¡Deron Williams, a los Nets!!

Jaime Martínez Lafargue — Wed, 23 Feb 2011 16:41:47 +0000

Ya está aquí el Trade Deadline. Las últimas horas en las que las franquicias NBA pueden hacer traspasos durante una temporada. Una fecha, a finales de febrero, en la que los teletipos echan humo con rumores, refuerzos, intercambios y movimientos sorprendentes en la búsqueda de un anillo, una reconstrucción o, simplemente, un intercambio de cromos para liberar masa salarial.

- "¡¿A que me voy yo a los Nets?!" - "¡¿Tú a los Nets?! Amos, hombre... ¡ja, ja, ja!" (Foto: Getty)

Tras el Melodrama, o Melogate, que ha tenido ensombrecidos al resto de rumores sobre traspasos de la liga -pobres James Johnson y Toronto Raptors-, llegaba el turno del resto para ser noticia en las últimas 48 horas antes del trade deadline… ¡y vaya si hay noticias!

Según apunta Adrian Wojnarowski, afamado columnista NBA para Yahoo! Sports, Deron Williams es nuevo jugador de los Nets. Mikhail Prokhorov, el empresario ruso y flamante propietario de los Nets, se ha encargado de que su nombre apareciese vinculado al de Carmelo Anthony durante toda la temporada y, una vez los Knicks parecían haberle quitado a su “capricho” favorito, nos ha dejado a todos con la boca abierta haciéndose con los servicios de uno de los mejores bases -¿el mejor?- de la liga.

El traspaso queda como sigue (a falta de confirmación oficial):

Los New Jersey Nets se hacen con Deron Williams, procedente de Utah Jazz
Utah Jazz recibe de New Jersey a Derrick Favors, Devin Harris, dos elecciones en primera ronda del draft y 3 millones de dólares.

Además, Nets y Warriors podrían haber alcanzado otro acuerdo por Troy Murphy en el que:

A New Jersey llegan de Golden State Dan Gadzuric y Brandan Wright.
Los Warriors recuperan a Troy Murphy.

La salida de Williams de Utah Jazz se produce, además, tras la inesperada y también sorprendente marcha de Jerry Sloan del banquillo de Salt Lake City. Ya hay quien pide su vuelta.

Todo esto, como decíamos, a falta de confirmación oficial. Más adelante, nuestro compañero Xesús Serrano nos ofrecerá su análisis detallado del traspaso que ha colapsado Twitter y ensombrecido a Carmelo Anthony y sus Knicks.

La venta más cara de la historia

Xesús Serrano — Thu, 15 Jul 2010 17:39:34 +0000

Tras meses de negociaciones, finalmente se ha llegado a un acuerdo para la venta de Golden State Warriors, en los que supone la mayor cantidad en la que es evaluada una franquicia NBA a lo largo de su historia.

Si en 2004 Robert Sarver se hacía con el principal paquete accionarial de unos Suns que pasaban a ser valorados en 401 millones de dólares tras la venta de Jerry Colangelo, ahora Joe Lacob -accionista minoritario de los Celtics- y Peter Guber pasan a ser los principales accionistas de los Warriors, pagando una cantidad que valora a los Warriors en unos 450 millones de dólares.

Sin ser ésta la cantidad total que pagarán -”sólo” compran el principal paquete accionarial-, no están mal los beneficios que obtiene el antiguo propietario, Chris Cohan, puesto que compró los Warriors en 1996 por 119 millones de dólares. El “gran perdedor” en la puja gestionada por Galatioto Sports Partners -también responsable de las recientes ventas de los Bobcats o Chicago Cubs- es Larry Ellison, principal responsable de la empresa Oracle -que da nombre al pabellón de los Warriors- y considerado por Forbes como el quinto hombre más rico del planeta.

Se abre ahora una gran etapa de incógnitas, ¿cómo se gestionará deportivamente el equipo?, ¿se mantendrá el bloque creado y con la reciente incorporación de David Lee?, ¿permanecerá Don Nelson como responsable desde el banquillo? Poco a poco, irán llegando las respuestas, aunque todo hace indicar en un principio que un nuevo entrenador y un nuevo GM llegarán a la franquicia.

Incógnitas que se multiplican si pensamos que bajo el mando de Cohan sólo los Clippers tienen peor porcentaje de victorias desde 1996, pese a breves momentos de brillo:

Reggie Williams acabará el curso en unos Warriors en venta que cortan a Raja Bell

Xesús Serrano — Mon, 22 Mar 2010 20:32:10 +0000

Corren días extraños en la franquicia probablemente más caótica de la NBA. Más allá de una temporada llena de derrotas y con multitud de lesiones, en la que aún no está claro si Don Nelson logrará superar el récord de victorias conseguidas por un entrenador en la NBA, además de alguna que otra anécdota, la actualidad viene marcada por el anuncio realizado en el día de hoy, dentro de lo que era “un secreto a voces”: los Warriors están oficialmente en venta. Por tener, tienen hasta una compañía que se va a hacer cargo de todo el proceso, Galatioto Sports Partners.

Desde hace ya unas cuantas semanas, los rumores sobre el interés en la compra de los Warriors por parte del magnate de Oracle, Larry Ellison, eran más que sonados, y según el periodista Tim Kawakami podría haber hasta 5 ó 6 grupos interesados en la compra, que podría dispararse hasta valores superiores a los que recientemente se han pagado por Bobcats o Nets. Pero, de momento, todo esto pertenece al terreno de la rumorología, así que tampoco debemos ser excesivamente categóricos, al igual que otros rumores como el posible interés de Ellison en tener a Jerry West como consejero o un hipotético traslado de la franquicia a San Francisco. Hasta ahora, lo único confirmado es que Ellison valoraba el pasado verano la franquicia en unos 315 millones de dólares, oferta rechazada por Chris Cohan, accionista mayoritario de la franquicia con aproximadamente el 80%.

Sí generan noticias estos días los Warriors, más allá de su facilidad para encajar puntos y algún heroico triunfo como el de la semana pasada ante los Hornets, un nuevo partido que consiguen vencer tras remontar una notable diferencia en contra y en el que Williams tuvo un destacadísimo último cuarto:

En la tarde de hoy han oficializado la firma de Reggie Williams hasta el final de la temporada, tras agotar el cupo de contratos temporales que permite la competición. Como se sabe, únicamente se pueden firmar un par de contratos de 10 días antes de verse obligado a firmar al jugador por el resto de la temporada.

En el caso de los de Oakland, hay otro problema, la enorme plaga de lesiones que les está afectando a lo largo de todo el curso, que tiene a muchos jugadores fuera de las canchas, y con la imposibilidad de tener más de 15 fichas con contrato “fijo” en plantilla. Ese fue uno de los motivos por los que no se renovó a Coby Karl tras un rendimiento con el que estaban contentos desde el equipo, pues se verían obligados a dar de baja a un jugador, como sucedió anteriormente con Acie Law -ahora con buenos números en Chicago-. Y es que hay otro problema más: cortar a un jugador con más de un año de vinculación supone pagar la totalidad de su contrato, lo que descarta opciones que podrían parecer con más sentido en el apartado deportivo.

Williams ha realizado muy buenos partidos con los Warriors, con 12’8 puntos, 3’4 rebotes y 2.3 asistencias durante 24 minutos de promedio en 11 partidos, además de unos excelentes porcentajes: 53% en tiros de campo, de los que consigue un 48’6% en triples, además de un 90% en libres. Además, a sus 23 años, tiene sentido pensar en el jugador como un posible refuerzo para el futuro, por lo que se ha decidido su contratación. Para ello, ha debido darse de baja a Raja Bell, que acababa contrato en junio y que llegó en el traspaso de Stephen Jackson. Recordemos que empezó la temporada con una rotura en el ligamento de su muñeca izquierda, decidió no operarse para poder seguir aportando a los Bobcats…, y fue traspasado a un franquicia que encadenaba derrotas y se encontraba en el fondo de la clasificación…, así que cambió de idea y se operó, no sin antes disputar un partido con los Warriors antes de decir adiós a la temporada.

Y es que lo que no pase en los Warriors este año no pasa en ningún sitio. Si no vuelve -lo que parece probable, por su lesión- antes de acabar el curso Biedrins, batirá un récord negativo de porcentaje desde el tiro libre. E incluso podrían convertirse en el primer equipo que “lidera” la liga simultáneamente en dos apartados: mayor porcentaje tanto en tiros de campo como desde el tiro libre. Algo que no ha pasado nunca en la historia de la liga. Qué cosas.

Biedrins (casi) no la sabe meter

Xesús Serrano — Wed, 20 Jan 2010 16:20:50 +0000

Andris Biedrins es protagonista de una de las más curiosas estadísticas de la liga, al haber convertido únicamente 1 de los 14 tiros libres lanzados a lo largo de la temporada. Su primer acierto llegó hace más de 24 horas en la victoria de los Warriors ante los Bulls. Y la verdad es que se podrían contar muchas cosas sobre la situación y el jugador. Vamos a intentarlo:

Biedrins (bueno, Biedriņš si nos ponemos serios) fue elegido en la undécima posición de la primera ronda del draft del 2004, siendo relativamente desconocido. Un jugador de 18 años que venía de hacer un buen año en la liga letona, con extraordinarios porcentajes de tiro. Aunque todo es matizable.

Andris destaca por su intimidación y trabajo defensivo, siendo un buen finalizador cerca de canasta, incluso capaz en ocasiones de crearse sus tiros si está suficientemente cerca del aro, pero muy -muy- limitado en aquellas situaciones que recibe a 3-4 metros de la canasta. Como decimos, sus virtudes son otras, la capacidad defensiva y reboteadora.

Para comprender las limitaciones de su juego ofensivo, nada mejor que usar la herramienta Hotspots de NBA.com, en la que puede apreciarse desde dónde lanza a canasta cada jugador de la liga. Podemos repasar los datos de su carrera NBA y ver que algunas situaciones son comunes en el paso del tiempo.

Su primer año en la liga:

El segundo:

El tercero:

Este fue el año de su consagración, asentándose en el quinteto titular. Los Warriors lograron clasificarse para los Playoffs, en la ya mítica eliminatoria ante los Mavs que ha pasado a la historia antes de caer con los Jazz en una serie que quizás se recuerde por el emotivo detalle sobre Derek Fisher. La aportación de Biedrins en ataque seguía siendo la misma:

Vamos con la siguiente:

El año pasado:

El triple llegó ante los Wizards, todos tenemos alguna anécdota que contar y tampoco puede interpretarse de otro modo.

Y, para acabar, esta misma temporada:

Andris Biedrins está de forma permanente entre los mejores clasificados en el listado de porcentaje de tiro de la liga. Es evidente que este logro debe relativizarse puesto que:

No es un referente ofensivo del equipo, y sus tiros llegan en terceras o cuartas opciones de ataque, cuando no directamente tras el rebote ofensivo bajo canasta
Tan solo el año pasado lanzo más de 7 tiros de promedio, y debemos tener en cuenta que nos referimos a uno de los equipos con ritmo de juego más alto en la NBA, en cabeza dentro del listado de número de posesiones (top 3 en cada una de las últimas 4 temporadas) y de tiros intentados (salvo el 4º puesto de este curso, los datos son casi idénticos)

Empiezan los problemas... (Garrett Ellwood/NBAE via Getty Images)

Los defectos de Biedrins en el tiro se ven más claramente cuando nos vamos a su estadística desde el tiro libre, con un escaso 52% en su carrera NBA. Su punto más bajo había llegado en su segunda temporada, en la que anotó sólo 22 de sus 72 intentos. Bueno, al menos hasta este año.

Tras jugar en 4 de los 5 primeros partidos del curso, se vio obligado a parar por problemas en la ingle hasta mediados de diciembre. Sus tiros libres no iban demasiado bien:

0/2 ante Houston
0/2 ante Denver
0/1 ante Minnesota
0/2 ante Miami

Y en esto llegó el partido ante los Bulls. Su escaso o nulo acierto ya había provocado numerosos comentarios, y por ello no era de extrañar que empezasen los murmullos en el pabellón cuando lanzó el primero. Lo falló.

Y el segundo.

Y el tercero.

Y el cuarto.

Los murmullos habían dado paso a los pitos del respetable, aunque tampoco parece la mejor forma de apoyar a un jugador del equipo local durante el desarrollo del encuentro.

Anotó el quinto y se llevó los aplausos, aunque después falló otros 2. En total, 1/14 en lo que llevamos de curso, un mísero 7%. Y no será por intentos. Como dice Don Nelson:

Traje a Rick Barry la primera vez que llegué. Pasó más de una hora con Andris, mostrándole su técnica y cómo tendría que hacerla. Pero él decidió que no iba a cambiar su mecánica de esa forma.

Es probable que las explicaciones de Rick Barry (casi un 90% en su dilatada carrera NBA) fuesen similares a estas:

De todas formas, en los Warriors nada responde a la lógica, y Biedrins negó haber estado presente junto a Barry.

Desde cerca es más fácil (Noah Graham/NBAE via Getty Images)

Radmanovic tiene también su explicación:

Creo que nadie le corrigió sus defectos cuando era un crío, haciéndole lanzar correctamente. Una vez que creas un mal hábito, es muy difícil corregirlo. Tiene que olvidar todo lo que hacía anteriormente y dedicar un verano a mejorar ese tiro, intentar corregirlo tanto como pueda.

Curiosamente, Biedrins explica que decidió cambiar su mecánica de lanzamiento tras estar con su selección el pasado verano y hacer una serie de modificaciones:

Me dieron una serie de consejos y los estoy aplicando mal. Debo volver a mi mecánica del curso pasado, con una posición diferente y un “tempo” distinto. De todas formas, también es ahora algo mental. Es duro ponerse en el tiro libre cuando sabes los fallos que estás cometiendo. Pasan muchas cosas por mi cabeza. Tengo que hacer lo que sea por volver a mis porcentajes del año pasado, próximos al 60%. Así al menos tendré confianza cuando me dirija a la línea.

Y eso que ante Chicago hizo su mejor partido del año. Hasta 8 tapones y 19 rebotes consiguió, siendo una de las claves del partido. Eso sí, los Bulls usaron el Hack-a-Biedrins. Nelson explicaba que estaba previsto:

Le comenté que tan pronto como entrasen en bonus, le sacaría de la pista, para evitar que pudieran avergonzarle.

¿Continuarán los malos porcentajes o todo volverá a la normalidad?

Histórico momento en Oakland

Xesús Serrano — Sat, 16 Jan 2010 13:59:34 +0000

La jornada del 15 de enero del 2010 se esperaba que fuese intensa: 13 enfrentamientos, partidos que terminaron decidiéndose por una canasta final, prórrogas,… Sin embargo, un hecho sorprendente y que ha pasado relativamente desapercibido ha pasado a la historia: se ha tenido que aplicar la sección 1.a de la regla nº3 en el reglamento NBA:

De acuerdo, vayamos por partes:

Milwaukee Bucks visitaba a los Golden State Warriors en el ORACLE Arena de Oakland. Existía una cierta expectación ante la llegada de Brandon Jennings, puesto que el partido que jugaron los Warriors en Wisconsin fue el famoso día en el que Jennings anotó 55 puntos, algo que ocupó todas las portadas y provocó todo tipo de preguntas.

El partido no llegaba en el mejor momento para los Warriors. Mejor dicho, no llegaba en el mejor año (sí, habrá quien diga que casi no hay momentos buenos en la historia de la franquicias las últimas 2 décadas, pero no nos referimos a eso), puesto que la racha de lesiones del equipo a lo largo del curso está siendo especialmente devastadora. En cierto modo, podría decirse que existe una competición entre Warriors y Blazers por llevarse el “trofeo pupas” esta temporada.

Vladimir Radmanovic y C.J. Watson eran los últimos en unirse a la lista de bajas en el equipo de Don Nelson. Junto a ellos, también vestidos de calle, podíamos ver a Ronnie Turiaf y Brandon Wright. Probablemente en sus casa estarían Brandan Wright, Raja Bell, Kelenna Azubuike, Speedy Claxton y Anthony Randolph, el resto de lesionados en el equipo. Así que se presentaban con el mínimo exigido: 8 jugadores vestidos para la ocasión.

Las lesiones se han cebado hasta tal punto con el equipo que Chris Hunter y Cartier Martin han podido ser fichados como excepciones por parte de la NBA, aumentando así hasta 17 las fichas en la franquicia, 2 por encima del máximo permitido “en circunstancias normales”. Completaban los jugadores activos Monta Ellis, Stephen Curry, Anthony Morrow, Corey Maggette, Andris Biedrins y Devean George.

Era la 13ª ocasión en la temporada que los Warriors tenían no más de 9 jugadores disponibles, para que nos hagamos unan idea. A veces nos puede llegar a extrañar que Monta Ellis descanse menos que Fede Ramiro cuando superaba los 40 minutos de promedio en el Caja de Ronda de Mario Pesquera, aunque según cómo lo miremos puede que encontremos la explicación.

Bueno, pues empezó el partido. Y, como no podía ser de otra forma, la primera circunstancia reseñable era una lesión en los Warriors. Antes de llegar al minuto 5 de partido Anthony Morrow debía retirarse.

Gracias principalmente a Ellis y Maggette, los locales conseguía ponerse por delante y alcanzar ventajas superiores a los 10 puntos en el segundo cuarto, pero en el tercero los Bucks daban la vuelta y se ponían arriba con una canasta de -cómo no- Jennings. Pese a un intento de remontada final, un nuevo triple de Jennings a falta de 19 segundos dejaba el choque prácticamente sentenciado, con 102-108 en el marcador.

Llegaba la clásica sucesión de faltas, y una muy especial: la 6ª de Stephen Curry cuando quedaban 4 segundos para el final. El jugador se disponía ya a sentarse en el banquillo cuando el árbitro Joe Crawford le dijo que debía permanecer en la cancha y le explicaba el motivo a un Don Nelson que sonreía ante lo extraño de la situación. ¿El motivo? La regla 3 en su apartado 1.a, que Crawford decía no haber visto aplicar en sus 33 años de experiencia.

Chris Hunter había sido eliminado por faltas ya durante el tercer cuarto (se había retirado antes con molestias, pero pudo volver, aunque fuese mermado) y a Andris Biedrins le había sucedido lo mismo cuando quedaba poco más de un minuto para el fin del choque, lo que sumado a la lesión de Morrow hacía que no quedasen jugadores para sustituir al eliminado Curry.

El reglamento dice que en ese caso se sanciona con una técnica al equipo además de la falta y el jugador permanece en la cancha, lo que seguiría aplicándose de cometer faltas después. Así que Curry jugó los 48 minutos del partido y cometió 6 faltas.

Para no romper la tradición, Monta Ellis jugó también los 48 minutos, ya por 8ª ocasión en la temporada. No está mal si tenemos en cuenta que sólo en 12 ocasiones ha pasado en el total de jugadores del resto de equipos de la NBA antes de la jornada del viernes.

Así que lo auténticamente llamativo de la situación fue la aplicación de la ya famosa regla. ¿Qué hubiese pasado si en esos instantes finales se lesiona un jugador de los Warriors y debe abandonar el campo cuando no queda nadie que lo pueda sustituir? Pues algo parecido, se sancionaría con técnica y saltaría a la cancha el anterior eliminado. En nuestro caso, hubiese sido Biedrins.

Qué cosas pasan

Va de retro

Xesús Serrano — Sat, 05 Dec 2009 11:50:07 +0000

No, no es que tengamos un tic que nos lleva a pulsar la barra espaciadora y evitar que invoquemos a Satán por el look de Laimbeer que aparece en portada, sino que pretendemos ofreceros algunas da las imágenes que nos están dejando las Hardwood Classics Nights esta temporada.

Las NBA Hardwood Classics Nights (HWCN) son un calendario de partidos en los que las franquicias saltan a la cancha con uniformes que forman parte de la historia de los equipos. Además de una clara operación de marketing como fuente de ingresos, la etiqueta Hardwood Classics lleva utilizándose desde hace unos años en la cadena NBA TV como título genérico de la emisión de partidos históricos. Volviendo al tema de las camisetas, ya son varias las imágenes que nos ha ofrecido la temporada.

El primer equipo en lucir palmito fueron los Magic el pasado día 2, cuando Rashard Lewis tuvo un extraordinario tercer cuarto que acabó con la resistencia de los Knicks. Los de Orlando celebran el 20º aniversario de la franquicia de Florida usando el uniforme como visitantes del curso 1988-89:

Ese mismo día también usaron el uniforme retro los Cavs, en la apabullante victoria frente a los Suns, cuando lograron que los de Arizona lograsen su anotación más baja en un primer tiempo desde el año 2000. El uniforme es el que usaron durante la temporada 1988-89, y los actos conmemoran los 40 años de la franquicia de Ohio:

Un día después, los Warriors veían cómo Don Nelson volvía a los banquillos tras su neumonía -de la que no está totalmente recuperado y por lo que se perderá la gira como visitantes de los de Oakland- ante los Rockets, partido que veían escaparse de las manos en los últimos instantes. Ese día usaron el uniforme de los San Francisco Warriors en el curso 1963-64:

La que ha sido la última aparición hasta el momento de los uniformes retro ha sido la de los Jazz la pasada madrugada, con ese llamativo verde que usan para conmemorar el 30º aniversario de la franquicia, usando la vestimenta como visitante que llevaron durante la temporada 1979-80, primer año que estuvieron en Utah:

Os ofreceremos también fotos del resto de franquicias en esta vuelta al pasado que protagonizarán Wolves, Blazers o Raptors, además de los actos que protagonizarán Boston Celtics, Detroit Pistons, Houston Rockets, Los Angeles Lakers y New York Knicks en la última semana de febrero, durante la llamada Heritage Week, en la que usarán uniformes conmemorativos de los anillos que obtuvieron.

Pero, para retro, qué mejor que el vídeo que han protagonizado los jugadores de los Cavs recordando a Michael Jackson:

¿Fin del culebrón? Stephen Jackson, a los Bobcats

Xesús Serrano — Mon, 16 Nov 2009 18:30:24 +0000

Habemus traspaso, el primero “grande” de la temporada: Stephen Jackson y Acie Law se van a Charlotte Bobcats, mientras Raja Bell y Vladimir Radmanovic jugarán en los Warriors. Repasemos qué supone el movimiento para cada uno de los equipos, tanto en lo deportivo como en lo económico o incluso dentro de los vestuarios:

Sólo Felton no ha cambiado de equipo en un año (Kent Smith/NBAE via Getty Images)

Stephen Jackson es el mejor jugador involucrado en el movimiento. Pese a una mala selección de tiro, su capacidad de anotación y labor defensiva están fuera de toda duda, además de saber encontrar a sus compañeros, motivo por el que sus números en asistencias han sido altos en los últimos años. Esta temporada tenía unos promedios de 16’6 puntos y 3’2 asistencias, alejado de sus grandes registros de los 2 cursos precedentes. Firmó hace unos meses una ampliación de contrato con los Warriors por la que cobraría casi 28 millones de dólares por 3 años más, hasta el 2013. Sin embargo, en verano solicitó su traspaso, al considerar que los Warriors no eran un equipo ganador, por lo que fue sancionado por la liga. Ahora se va a los Bobcats, algo que Groucho Marx hubiese acogido con regocijo como solución al problema.

Acie Law fue una de las varios intentos que hicieron los Hawks para buscar un base titular, tanto en el draft (Law fue escogido en la 11ª posición) como con agentes libres. Lástma que no pensaran los mismo un año antes, cuando eligieron a Marvin Williams en la segunda elección del draft y los siguientes en aparecer fueron Deron Williams, Chris Paul y Raimond Felton. Este verano, su contrato era movido a los Warriors en el traspaso de Crawford. Sólo había jugado en 5 de los partidos de su nuevo equipo, principalmente por problemas de lesiones de sus compañeros o en minutos de la basura, con 6’2 puntos de promedio. Acaba contrato a final de curso y cobra algo más de 2 millones de dólares, aún en la escala de su contrato rookie.

Raja Bell está jugando con una rotura en el ligamento de la muñeca izquierda de la que no ha querido operarse, lo que ha limitado su aportación, e incluso se le han podido ver gestos de dolor en acciones tan simples como recoger un rebote sin oposición. Tenía 12 puntos de promedio en los Bobcats, habiendo reducido ligeramente tanto sus minutos en cancha como sus porcentajes respecto al año pasado. Llegó a Charlotte hace menos de un año desde los Suns junto a Diaw a cambio de Richardson, y en Phoenix era considerado un especialista defensivo con capacidad de tiro. Sin embargo, su aportación en defensa se ha visto reducida, en parte por la pérdida de velocidad asociada a la edad. Con 33 años, cobra algo más de 5 millones en este su último año de contrato.

Xesús Serrano — Thu, 17 Sep 2009 11:27:44 +0000

Hace un par de semanas nos hacíamos eco de unas declaraciones de Stephen Jackson, solicitando un traspaso. Es algo que ha ocurrido en otras ocasiones, mas pocas han sido las veces que la propia NBA ha decidido tomar medidas. Por desgracia para SJax, la liga ha decidido multarle con 25.000$, sanción que puede ser recurrida, mas pocas opciones de éxito podría tener al tener que tomar la decisión sobre lo correcto de la multa David Stern, al ser de una cuantía inferior a los 50.000$.

Las reacciones no se han hecho de rogar, y Tim Kawakami refleja lo que, desde su punto de vista, es una sanción injusta: de acuerdo, Ron Artest también fue sancionado en el 2005 por solicitar un traspaso desde los Pacers, mas no ha sido el caso en muchísimas otras ocasiones, con jugadores como Shaquille O’Neal, Carlos Boozer o Kobe Bryant, entre otros.

De nada valió que pocos días después tanto Don Nelson como Larry Riley quitaran hierro a las declaraciones de Jackson, comentando que formaba parte de los planes de futuro de los Warriors, diciendo que “no esperaban problemas por parte del jugador” o que “se ha comportado como un auténtico profesional desde su llegada al equipo, por lo que estamos convencidos de que todo permanecerá del mismo modo”, e incluso Nelson ha confirmado que continuará como capitán de los Warriors.

Teniendo en cuenta los antecedentes, ¿hasta qué punto se le ha juzgado por “ser quien es” y no por lo que ha dicho?

En la actualidad de fichajes, son varios los confirmados durante los últimos días:

Rodney Carney ha firmado un contrato mínimo con los Sixers, en lo que supone su vuelta a Philly. Allí debutó en la NBA, pero fue traspasado a los Wolves junto a Calvin Booth el pasado verano para conseguir espacio salarial con el que poder fichar a Elton Brand. En Minnesota decidieron dejarle libre hace unas semanas, renunciando a la posibilidad de ampliar su contrato.
Ramon Sessions ha sido presentado en Minnesota, poniendo fin a uno de los culebrones del verano. Finalmente, los Bucks decidieron no igualar la oferta de los Wolves, así que Sessions estará a las órdenes de Kurt Rambis, quien probablemente juegue en varias ocasiones con 2 bases de forma simultánea, con opciones de minutos para Antonio Daniels o Jonny Flynn, tras la negativa de Ricky.
James Singleton ha aceptado la qualifying offer de los Mavs, tal y como se esperaba, al tiempo que rescindían el contrato de Greg Buckner. Con 16 jugadores en plantilla, uno más del máximo permitido al inicio del curso, parecen en Dallas estar buscando un traspaso entre los componentes del fondo de la rotación, con Nathan Jawai y Shawne Williams como más claros candidatos al movimiento.
Steve Novak ha renovado con los Clippers, donde consiguió disputar numerosos minutos la pasada temporada gracias a la multitud de lesiones en el equipo. Su acierto en el triple le ha permitido continuar en L.A. También ha renovado Brian Skinner, quien tendrá aún más complicado el conseguir minutos por la abundancia de hombres altos en el equipo (Camby, Kaman, Jordan, Smith, Griffin,…)

Fuera de los fichajes, Matt Harpring ha anunciado su deseo de continuar en los Jazz. Lastrado por las lesiones los últimos años, diversos medios habían anunciado la posibilidad de una retirada, pero el jugador desea seguir intentando volver pese a haber tenido que pasar por el quirófano en más de 10 ocasiones a lo largo de su carrera, por sus problemas en la rodilla y el tobillo.