No, no estamos iniciando desde aquí una nueva campaña para prevenir la fiebre amarilla. Aunque a mi compañero Xesús Serrano no le importaría, seguramente, predicar estas palabras . Se trata de una pequeña estrofa que canta “Dirk Nowitzki“, acompañado de los acordes country de una guitarra:

Con cierto componente de humor negro llega este vídeo, en el que se ve al principio de la animación los restos de quien pudiera haber sido Kobe Bryant, tirado en el desierto. Mientras, empieza la canción que hemos descubierto a través de la cuenta Twitter del siempre controvertido Mark Cuban, dueño del equipo tejano.

Ya están aquí las semifinales de conferencia y los Mavericks le tienen muchas ganas a los Lakers, equipo amado y odiado a partes iguales a lo largo y ancho del planeta. Así que, ¿qué mejor estrategia de lanzar un vídeo que seguramente se expandirá por la red entre seguidores y detractores del actual campeón para calentar la eliminatoria?

Mammas don’t let your babies grow up to be lakers fans
Forget about Kobe and Phil and Lamar
Make ‘em love the Mavericks, they better by far

Mammas don’t let your babies grow up to be lakers fans
It takes more than zen in order to win
So victory belongs to the Mavs

La canción es una adaptación del clásico del country “Mammas Don’t Let Your Babies Grow Up to Be Cowboys”, de Ed Bruce, y versioneada por Waylon Jennings& Willie Nelson que dice lo siguiente:

Mamas don’t let your babies grow up to be cowboys
Don’t let ‘em pick guitars and drive them old trucks
Make ‘em be doctors and lawyers and such

Llega una eliminatoria apasionante y, por si le faltaban alicientes, aquí llega el “singing Dirk”, quien, por cierto, se ha olvidado de Pau Gasol en la canción, aunque sea porque Lamar rima mejor con far.

Dentro de la vorágine y los espectaculares cambios que está viviendo la NBA en las últimas horas antes del cierre del mercado de traspasos llegan las primeras reacciones, con el propietario de Dallas Mavericks cargando contra el traspaso realizado entre Hornets y Kings:

• New Orleans se hace con Carl Landry
• Sacramento recibe a Marcus Thornton y una cantidad de dinero

Las protestas de Cuban llegan porque recordemos que los Hornets fueron comprados hace unas semanas por la propia NBA y la franquicia de New Orleans ha utilizado una excepción salarial para hacerse cargo del contrato de Landry, quien cobra unos 3 millones de dólares frente a los menos de 800.000$ de Thornton. El propietario de los Mavs no ha podido ser más explícito:

Si poseo la vigesimonovena parte de los Hornets y éstos aumentan en 2 millones sus salarios cuando están perdiendo dinero, debo decir que es un error. No hay forma de explicar que, mientras antes de que la NBA comprase la franquicia se dedicaban a reducir salarios, ahora hagan lo contrario. La mayoría de los propietarios no pueden asumir mayores salarios en un traspaso, y los Hornets no deberían poder hacerlo al ser propiedad de la NBA. No necesito competir económicamente contra la liga y contra mí mismo

Las declaraciones de Cuban llegaron en la habitual reunión con los medios de comunicación antes del partido disputado anoche frente a los Jazz y ponen de manifiesto una situación, cuando menos, “compleja”.

Conocer los detalles en los contratos de algunos jugadores ayuda a comprender numerosas operaciones en la NBA y descartar aquellos traspasos que nacen del tedio, de la falta de noticias, o de querer asignar un fichaje a los Knicks.

Una de las adquisiciones más curiosas de este verano ha sido la de Drew Gooden por los Mavs, pues tiene un contrato con miga.Y no es el único en la franquicia de Texas.

Estamos ante el caso un jugador perfectamente conocido en España, dado que fue elegido en el draft por los Grizzlies de Pau Gasol, y a quien incluso probaron en diferentes posiciones para estudiar si podía complementarse con el de Sant Boi. Sus minutos como alero no dieron los resultados esperados, por lo que ya en su temporada como novato formó parte del traspaso con el que los de Tennessee se hicieron con los servicios de Mike Miller.

Tras temporada y media en los Magic, es nuevamente traspasado, en esta ocasión a los Cavs. ¿El motivo? En Orlando daban una vuelta de tuerca al equipo con la llegada de Dwight Howard y en Cleveland necesitaban una presencia anotadora en el interior tras la polémica y curiosa marcha de Carlos Boozer.

Fue en los de Ohio donde logró sus mejores registros estadísticos, siendo además titular en las finales de la NBA ante los Spurs. Todo ello no evitó que fuese traspasado el siguiente febrero a los Bulls -dentro de una operación que llevó a Ben Wallace a los Cavs-, donde empezó como titular y fue poco a poco perdiendo protagonismo, para ser de nuevo traspasado a Sacramento el pasado febrero. Cortado de forma casi inmediata, finalizaba el curso en los Spurs, en un rol secundario y sin saltar a la cancha el último partidos de la serie ante los Mavs.

Llegado el verano, parecía lejos de ser una de las estrellas del mercado, cuando saltaba la noticia de su fichaje por los Mavs, anunciado directamente en su Twitter-¡cómo cambian los tiempos!- por el jugador. Extrañaban las cantidades de su contrato, cercanas a los 4 millones y medio de dólares por un año según los principales medios, puesto que su facilidad en el rebote y la anotación quizás no representen su impacto real en el juego, escaso en los últimos años pese a unos buenos promedios estadísticos.

Según anunciaba Mike Fisher, el contrato de Gooden no está garantizado en su totalidad, dando la posibilidad de ser cortado antes del 10 de enero pagando “sólo” algo menos de 2 millones de dólares. Debemos tener en cuenta que no se pueden traspasar jugadores fichados como agentes libres antes del 15 de diciembre.

¿Eso que significa? Que si algún equipo quiere reducir gastos puede traspasar un jugador con un salario de casi 6 millones de dólares y después cortar a Gooden pagando la tercera parte del salario previsto. Sin duda, una opción interesante para reforzar los Mavs vía traspaso con algún equipo que haya empezado mal la temporada.

Más aún, existen otras interesantes alternativas que en Dallas pueden utilizar para traspasos. Más allá de los obvios expirings -Josh Howard tiene una opción en su contrato por la que su equipo puede convertirlo en agente libre el verano próximo-, los casos de Dampier y Buckner también son significativos.

Gregg Buckner llegó en la complicada operación que permitió la adquisición de Shawn Marion por los de Texas. Tiene 2 años más de contrato, por un total ligeramente superior a los 8 millones de dólares, pero puede ser cortado antes del 30 de noviembre pagándole poco más de 2 millones, y Mark Cuban ya ha anunciado que no empezará la temporada con los Mavs.

Más complicado es aún el caso de Erick Dampier. El entonces pívot de los Warriors firmó un contrato de 73 millones por 7 temporadas en el 2004 para ser traspasado a los Mavs. Sin embargo, existen ciertas circunstancias por la que podría convertirse en agente libre el próximo verano, al no estar su contrato garantizado. De hecho, para hacerse efectivo debería cumplirse alguna de las siguientes condiciones:

• Ser elegido para el All-Star Game en 3 ocasiones desde su fichaje, algo que no se ha producido
• Jugar al menos 2100 minutos en los 70 partidos que más minutos dispute esta próxima temporada, 30 de media si juega en al menos 70 encuentros.

En el caso de no cumplirse, Dampier sería agente libre el próximo verano, otra opción más para un posible traspaso en busca de un jugador procedente de una franquicia que quiera recortar gastos. Y Erick cobra más de 12 millones este curso, para dar aún más juego a la ecuación.

¿Verdad que tienen sentido los análisis que nombran a Gooden como posible center titular en el inicio del curso y jugar muchos minutos con Marion y Dirk Nowitzki como juego interior en Dallas en busca de un juego más rápido a las órdenes del renovado Jason Kidd?

Y es que los Mavs tienen argumentos para aparecer en las páginas de rumores casi tanto como los Knicks.

Mágico, ¿verdad?