Claros candidatos a recordarnos aquellos Bulls del 98-99 tras la marcha de Jordan y compañía, pasando de luchar por el anillo a intentar no quedar los últimos en la clasificación, es difícil saber qué ocurrirá con la plantilla de los Cavs, construida para acompañar a James y ahora huérfana de su faro, quien era casi exclusivo motivo de alegría.

Porque esa es otra. No se puede dudar lo más mínimo del esfuerzo económico de Gilbert para rodear a James de escuderos que le pudiesen llevar hasta el anillo, pero sí de la eficacia de las medidas tomadas, viendo cómo una y otra vez desaparecían los referentes ofensivos del equipo una vez se llegaba a la postemporada y veían cómo se atacaban los puntos débiles del conjunto. Independientemente de que el enfrentamiento ante Boston de hace unos meses fuese un caso extremo, al encontrarnos con uno de los mejores ejemplos en la historia de la liga de un equipo que desactiva los puntos fuertes del rival y expone sus carencias, observábamos de nuevo el mismo modus operandi en los Cavs: tras un gran año en la temporada regular, mejorando al son de James sus compañeros y alcanzando grandes picos de juego, al llegar la hora de la verdad la realidad se repetía una y otra vez. Mirando en perspectiva, cada vez se entiende mejor el motivo por el que LeBron ha cambiado su destino.

Pero volvamos a los Cavs, en un triste presente que duele más al ver lo cerca que se estuvo de la cima. Se cesó a Mike Brown, llegó Byron Scott acompañado de nuevos ayudantes antes de conocer el futuro de la estrella, tras Danny Ferry llegó savia nueva a los despachos y en verano se marcharon también Delonte West, Shaquille O’Neal o Zydrunas Ilgauskas. Como compensación, llegan Sessions, Eyenga y Ryan Hollins…, así que va a ser un año duro. Muy duro.

Mo Williams podría convertirse en el referente anotador. Clásico escolta en el puesto de base, uno de sus puntos fuertes en los últimos años ha sido el de la anotación tras pase, aprovechando a la perfección los espacios y las ventajas que generaba James. Decepcionante en la postemporada, castigando los rivales su inferioriodad física y con menor protagonismo ofensivo, podría volver a repetir las críticas que ya le llegaron en Milwaukee, por un contrato de cantidades elevadas para un rendimiento bueno pero no excelente.

Ramon Sessions espera olvidar su mal año en los Wolves, recuperando algunas de las buenas sensaciones -y grandes rachas estadísticas- que también tuvo en los Bucks y podría compartir bastantes minutos en la línea exterior con Williams, en busca de una mayor capacidad de anotación.

Daniel Gibson volverá a tener una oportunidad. Grandísimo tirador con pocas más virtudes, la falta de cuerpo le lleva a ser castigado en defensa, motivo por el que desapareció de la rotación la temporada anterior. Con nuevos objetivos y menores aspiraciones, buscará establecerse dentro de la rotación.

Anthony Parker podría empezar el curso como escolta titular. Poco queda del joven que no tuvo suerte en sus primeros intentos en la liga, menos aún de quien nos maravilló en Europa, y sí se sigue la senda que mostró en los Raptors, con destellos de mucha clase que iban desapareciendo con los años a causa de la edad. No hizo una gran temporada el curso pasado y es probable que siga su decadencia, tanto en una defensa cada vez menos eficaz como en un ataque con menos brillo.

Jamario Moon podría también ser titular. Clásico jugador “que vale para todo”, pero cuyas deficiencias en la anotación a veces dejan sin compensación su entrega y valor defensivo. Su debut en Toronto vino junto a la baja de Garbajosa, llevando a que sus buenas actuaciones se viesen reflejadas con el premio de los minutos de juego, pero la confianza que entonces mostraba en sus características parecen haber desaparecido. Voluntarioso y esforzado, sólo una buena racha de anotación podía recordarnos al de sus mejores momentos.

Joey Graham podría completar la rotación exterior e incluso disputar minutos como “cuatro”. Otro exRaptor a quien conocemos bien: físico espectacular, buena ayda en el rebote y notables limitaciones en el apartado ofensivo que no le han permitido establecerse como jugador importante en ninguna rotación de forma regular.

J.J.Hickson es uno de los más claros exponentes del paso atrás que se vive en Cleveland, convertido ahora en la gran esperanza de la franquicia. Con una progresión notable a lo largo de su aún breve carrera, tiene una descomunal potencia que le ayuda a notar en las cercanías del aro, con más problemas cuando se aleja de la canasta y frecuentemente como finalizador, sin haber asumido hasta el momento juego en individual más que en contadas ocasiones. Este año se le exigirá mucho más en estas situaciones.

Antawn Jamison volverá en un principio al banquillo. Cómo ha cambiado todo en medio año… para seguir igual. Si el free jamison era casi uno de los gritos de guerra de quienes querían verle fuera de Washington, su llegada a Cleveland estuvo lejos de dar el resultado esperado y su emparejamiento de Playoffs ante Garnett le dejó especialmente en mal lugar, totalmente superado. Cada vez más obligado en ataque a abusar del tiro exterior por su paso atrás en el nivel físico, ésto es también lo que ha multiplicado sus problemas defensivos, y se ha convertido en un lujo excesivo para unos Cavs que ya no luchan por los puestos altos de la clasificación por su abultado salario.

Anderson Varejao será probablemente quien acompañe a Hickson en el quinteto titular como jugador interior, también obligado a dar un paso adelante. Uno de los mejores defensores en ayudas de la liga, también brilla en individual salvo cuando está emparejado con jugadores que le superen en altura y volumen, puede tener alguna racha de tiro desde el exterior aunque está lejos de ser su especialidad. Muy inteligente en el juego, fuerza numerosas faltas del rival…, aunque sea cierto que el flop es una de sus armas.

Ryan Hollins fue titular en los Wolves el pasado curso hasta la llegada de Milicic, lo que puede verse por el lado bueno y por el malo. Altura y envergadura, pero numerosas limitaciones en todos los demás aspectos del juego.

Leon Powe acusó el pasar media temporada lesionado tras llegar de Boston, y nunca alcanzó el papel de un hombre relevante en la rotación. Su grave lesión hace que surjan dudas sobre si podrá volver a mostrar los más altos picos de rendimiento que mostró en los Celtics, siendo una pieza más que interesante de rotación, con numerosas virtudes.

Poco más se puede añadir en el resto de la rotación a falta de conocer los cortes finales. Un Eyenga que parecía muy verde el año pasado en Badalona es difícil que llegue a integrarse en la rotación durante el año de debut, siendo probable que pase un tiempo en la D-League y, entre el resto, quizás quien más tiempo de juego llegue a alcanzar sea Jawad Williams, tras aceptar a última hora la renovación.

Byron Scott llegó al equipo antes de conocerse la marcha de James. Su cese de los Hornets fue uno de los puntos de partida para el descontento de Chris Paul y deberá tener mucha paciencia con uno de los más flojos conjuntos de la competición.

Observando la plantilla, una y otra vez viene a la cabeza el mismo nombre: LeBron James. No hay estrellas de renombre, con Varejao o Williams como jugadores más útiles en los últimos tiempos y un Jamison ya en decadencia. Por ello las esperanzas sobre Hickson son tan grandes y suenan tan poco realistas las ambiciones de su propietario, quien quizás no vuelva a ver en su vida a los Cavs tan cerca de la gloria. En el apartado salarial, quizás pueda esperarse un posible traspaso de Williams o Varejao para poder construir con calma, mientras más difícil será acabar con la vinculación de un Jamison que finaliza contrato en 2012 y es el sueldo más elevado de la franquicia.

Hace un par de semanas nos hacíamos eco de unas declaraciones de Stephen Jackson, solicitando un traspaso. Es algo que ha ocurrido en otras ocasiones, mas pocas han sido las veces que la propia NBA ha decidido tomar medidas. Por desgracia para SJax, la liga ha decidido multarle con 25.000$, sanción que puede ser recurrida, mas pocas opciones de éxito podría tener al tener que tomar la decisión sobre lo correcto de la multa David Stern, al ser de una cuantía inferior a los 50.000$.

Las reacciones no se han hecho de rogar, y Tim Kawakami refleja lo que, desde su punto de vista, es una sanción injusta: de acuerdo, Ron Artest también fue sancionado en el 2005 por solicitar un traspaso desde los Pacers, mas no ha sido el caso en muchísimas otras ocasiones, con jugadores como Shaquille O’Neal, Carlos Boozer o Kobe Bryant, entre otros.

De nada valió que pocos días después tanto Don Nelson como Larry Riley quitaran hierro a las declaraciones de Jackson, comentando que formaba parte de los planes de futuro de los Warriors, diciendo que “no esperaban problemas por parte del jugador” o que “se ha comportado como un auténtico profesional desde su llegada al equipo, por lo que estamos convencidos de que todo permanecerá del mismo modo”, e incluso Nelson ha confirmado que continuará como capitán de los Warriors.

Teniendo en cuenta los antecedentes, ¿hasta qué punto se le ha juzgado por “ser quien es” y no por lo que ha dicho?

En la actualidad de fichajes, son varios los confirmados durante los últimos días:

• Rodney Carney ha firmado un contrato mínimo con los Sixers, en lo que supone su vuelta a Philly. Allí debutó en la NBA, pero fue traspasado a los Wolves junto a Calvin Booth el pasado verano para conseguir espacio salarial con el que poder fichar a Elton Brand. En Minnesota decidieron dejarle libre hace unas semanas, renunciando a la posibilidad de ampliar su contrato.
• Ramon Sessions ha sido presentado en Minnesota, poniendo fin a uno de los culebrones del verano. Finalmente, los Bucks decidieron no igualar la oferta de los Wolves, así que Sessions estará a las órdenes de Kurt Rambis, quien probablemente juegue en varias ocasiones con 2 bases de forma simultánea, con opciones de minutos para Antonio Daniels o Jonny Flynn, tras la negativa de Ricky.
• James Singleton ha aceptado la qualifying offer de los Mavs, tal y como se esperaba, al tiempo que rescindían el contrato de Greg Buckner. Con 16 jugadores en plantilla, uno más del máximo permitido al inicio del curso, parecen en Dallas estar buscando un traspaso entre los componentes del fondo de la rotación, con Nathan Jawai y Shawne Williams como más claros candidatos al movimiento.
• Steve Novak ha renovado con los Clippers, donde consiguió disputar numerosos minutos la pasada temporada gracias a la multitud de lesiones en el equipo. Su acierto en el triple le ha permitido continuar en L.A. También ha renovado Brian Skinner, quien tendrá aún más complicado el conseguir minutos por la abundancia de hombres altos en el equipo (Camby, Kaman, Jordan, Smith, Griffin,…)

Fuera de los fichajes, Matt Harpring ha anunciado su deseo de continuar en los Jazz. Lastrado por las lesiones los últimos años, diversos medios habían anunciado la posibilidad de una retirada, pero el jugador desea seguir intentando volver pese a haber tenido que pasar por el quirófano en más de 10 ocasiones a lo largo de su carrera, por sus problemas en la rodilla y el tobillo.

Tras la decisión de Ricky Rubio de permanecer en la ACB y retrasar unos años su entrada en la NBA, los Wolves han decidido reforzar su línea exterior, uno de los puntos más débiles del equipo -mucho más tras el traspaso de Foye y Mike Miller a Washington- en un traspaso con los Hornets, que les permite además una mayor flexibilidad salarial de cara al próximo verano.

En la noche de ayer, los principales medios estadounidenses nos informaban del traspaso que llevará a Antonio Daniels a Minnesota a cambio de Darius Songaila, Bobby Brown y una futura segunda ronda del draft en el 2014. Como casi siempre en estos casos, motivos deportivos y económicos han sido los causantes de esta situación. Empecemos por los Hornets.

Los de Chris Paul han sido uno de los equipos que más han arriesgado a la hora de hacer contratos los últimos años, agotando durante varios cursos excepciones salariales al comprobar la efectividad de su joven base, una de las grandes estrellas del campeonato. Fichajes como los de Morris Peterson o James Posey no han terminado de resultar, lo que sumado a enormes fichas como las de Peja Stojakovic -de quien cabe la posibilidad de que pase a un rol de suplente para reducir sus minutos en cancha y disminuir así el riesgo de posibles lesiones- llevaban a una pesadísima carga salarial. Sin embargo, George Shinn continua reforzando el equipo, como ya demostró en el intercambio de Chandler por Okafor, al tiempo que busca una pequeña reducción de gastos, algo lógico con la pesada carga salarial que acumulan.

Los salarios de Brown y Songaila son menores que el de Daniels, y los Hornets estaban por encima de la barrera del impuesto de lujo, lo que significa que deben pagar una “multa” a la liga -más concretamente, deben abonar exactamente la cantidad por la que superan ese límite, que será de 69’62 millones de dólares este próximo curso-. Si tenemos en cuenta que el rendimiento de Daniels fue escaso, el hecho de que Brown o Songaila puedan pasar desapercibidos en la plantilla no tiene demasiada importancia, puesto que se ahorrarán unas cantidades próximas a los 3 millones de dólares con el traspaso, entre el menor salario y que todo cuesta el doble al pasar la barrera del luxury tax.

• En Sacramento, Chicago o Washington, la aportación ofensiva de Darius Songaila-7’4 puntos de media en 19’8 minutos el año pasado- no ha sido suficiente para permitirle  establecerse como titular, pero sí para mantener medias cercanas a los 20 minutos por choque. Dadas las carencias en el interior de los Hornets más allá de su dupla titular, Okafor-West, puede seguir desempeñando el rol de años anteriores. Le quedan 2 años de contrato, y tiene la opción de convertirse en agente libre el próximo verano si lo desea, algo complicado puesto que será complicado que le paguen más de los 4’818 millones de dólares que tiene garantizados por ese último curso.
• Bobby Brown -5’3 puntos y 1’7 asistencias en 13’7 minutos de promedio- ya sabe lo que es estar en los Hornets, puesto que disputó con ellos la liga de verano del 2008. Un paso intrascendente por Kings y Wolves, con escasos minutos en cancha, hacen de él una pieza prescindible, aunque podría conseguir establecerse como suplente de Chris Paul los escasos minutos que éste esté descansando. Cobra el contrato mínimo y acaba el próximo verano.
• Antonio Daniels -4’1 puntos, 2’4 asistencias en 13’8 minutos de media el último curso- está en el último año de contrato, cobrando 6’6 millones de dólares. Tras una más que aceptable carrera en la que incluso aportó en Washington lo suficiente como para compensar la ausencia de Arenas hace 2 años, su último curso ha tenido un mal rendimiento, pero podría ser un buen complemente en la remozada línea exterior de los Wolves. A falta de saber si finalmente los Bucks igualan la oferta que Kahn realizó por Sessions, algo que parece más complicado cada momento que pasa, podría formar una terna habitual con Flynn y Sessions, puesto que Kurt Rambis ya anunció en su presentación la intención de jugar con 2 bases la mayor parte del tiempo.

En definitiva, un traspaso de jugadores de rotación en el que los Hornets reducen sus gastos para el próximo año y con el que Minnesota “se libra” del contrato de Songaila, lo que podría permitirles pujar por algún jugador de renombre el próximo verano, al disminuir su carga salarial para el 2010-11 y permanecer notablemente por debajo del tope salarial el próximo verano.

Lo que podríamos llamar un traspaso de reajustes con mayor interés salarial que deportivo.

• Hace tan sólo dos días hablábamos de la complicada situación en la que se encontraba Ramon Sessions. El guard era agente libre con restricciones y ya metidos en septiembre se encontraba sin equipo para la próxima temporada. Xesús Serrano analizaba las causas de tal situación, destancando que los Bucks se habían reservado el equivalente al derecho de tanteo de la NBA sobre el jugador, y esperando ver qué ofertas recibía el jugador.
  

  Sessions lanza cayendo hacia atrás (Photo by Gary Dineen/NBAE via Getty Images)

  Hoy viernes, han sido los Minnesota Timberwolves quienes han ofrecido una Offer Sheet -una oferta en firme- de 16 millones de dólares por las próximas cuatro temporadas. Los Bucks tendrán siete días para igualr dicha oferta. En tal caso, Sessions volvería a vestir la camiseta blanca y verde del equipo de Milwaukee. Si Kahn consigue incorporar a Sessions pasados esos siete días, habrá conseguido desviar la atención del caso Ricky, firmando a un jugador que había mostrado un crecimiento más que notable en la fase final de la temporada pasada.

• Chris Seridan sugiere en ESPN que Ricky Rubio podría optar a quedarse en Europa y el FC Barcelona un año más de lo previsto y llegar a la NBA en 2012 en lugar de en 2011. La razón esgrimida por Sheridan sería que Ricky tendría así la posibilidad de negociar un mejor contrato que si lo hace dentro de los tres próximo años, en los que su salario vendrá determinado por la escala de salarios para rookies de la temporada en la que llegue a la liga.Sin embargo, si su salto a la NBA fuese a partir de 2012, podría negociar un contrato de entre tres y cinco años, dentro de las limitaciones que impusiesen los topes salariales. Como dato concluyente, y bajo el supuesto de que los Wolves estuviesen entonces 8 millones de dólares por debajo del límite salarial, Rubio podría embolsarse 46.4 millones de dólares en los cinco años entre 2012 y 2017. Mientras que si diese el salto en 2011, bajo el actual convenio colectivo, durante los primeros cuatro años cobraría 16.3 millones. Por esa diferencia merece la pena esperar, desde luego. Así que es posible que la estancia de Rubio en Barcelona se prolongue, al menos, un año más  de lo previsto. Pero, como dice Sheridan, todo son especulaciones, ya que en junio de 2011 expira el actual convenio y todo podría cambiar para entonces.
• La locura de la NBA con Twitter no conoce límites. Podemos verlo en nuestra sección Twitteando la NBA, donde seguimos a multitud de jugadores, medios, entrenadores… Diariamente se acumulan cientos de Tweets -nombre que reciben cada uno de los escritos que se publican en la herramienta social del pajarito- entre los que destacan los de estrellas como Shaquille O’Neal, con más de dos millones de seguidores, los alocados y continuos intercambios de opiniones de Ron Artest o los viajes a China de este verano de jugadores como Dwight Howard.
  

  Shaq se aburre en el banquillo, y no podrá usar Twitter (Photo by Tim Heitman/NBAE via Getty Images)

  Todos ellos andan inmersos en una carrera por ganar seguidores en sus cuentas de Twitter, regalando entradas para los partidos, dando su número de móvil para que los fans los llamen o, incluso, anunciando negociaciones con franquicias como Allen Iverson, o protagonizando escándalos como el de Michael Beasley. Ante semejante crecimiento de uso de esta y otras herramientas sociales, Yahoo Sports! nos cuenta que David Stern ya tiene en mente publicar una especie de manual de conducta para los jugador en relación a las conocidas herramientas sociales. El objetivo de Stern y la NBA es limitar el uso de las mismas para evitar que los jugadores lleguen a sacar el teléfono móvil estando en el banquillo, en el trascurso de un partido.

  Desde luego, como todo en la vida, todo tiene su justa medida, y la NBA trata de prevenir un comportamiento que no sería precisamente profesional durante el tiempo en el que los  jugadores se deben a su trabajo: el baloncesto. Esperemos, pues, que las medidas tomadas por Stern se limiten a evitar semejantes actitudes y no supongan una censura directa a una herramienta que acerca a los jugadores a los fans.

Una de las situaciones más complicadas para un jugador a la hora de negociar su contrato es la de ser agente libre con restricciones. Ramon Sessions, tras dos temporadas con brillo en la liga, lo está viviendo de cerca. ¿Cómo se ha llegado a esta situación?

Ramon Sessions fue elegido en una de las últimas posiciones de la segunda ronda del draft del año 2007. Mo Williams empezó la temporada en los Bucks como base titular, cediendo el resto de minutos en su posición a Charlie Bell o Royal Ivey, lo que dejaba a Sessions sin opciones, hasta el punto de ser cedido a los Tulsa 66ers de la liga de desarrollo (D-League). En aquellos días era sencillo escuchar que Sessions había tomado una decisión equivocada, al renunciar prematuramente a sus últimos años en la universidad para poder jugar en la NBA, y que sus limitaciones de cara al aro lastraban sus virtudes en la dirección y el pase. Algunos brutales registros estadísticos con los 66ers -como aquella semana con casi 30 puntos, 12 asistencias y 8 rebotes de media- dejaban margen para la esperanza.

Todo cambió allá por marzo. Ya en enero había sido reclamado por los Bucks, mas una lesión en su muñeca impedía su deseado debut con los de Wisconsin. Así que tuvo que esperar hasta marzo para pisar una cancha de NBA por vez primera -gracias a las lesiones de Williams y Bell-, logrando convertirse en una de las gratas sorpresas del final de temporada: canasta que daba el partido a los suyos frente a los Wizards de Arenas y récord histórico de asistencias ante los Bulls, consiguiendo además el primer “20-20″ en puntos y asistencias logrado en la franquicia de Milwaukee.

Así las cosas, el siguiente año debía ser el de su confirmación. Ya no estaba Mo Williams, rumbo a los Cavs, pero sí Tyronn Lue -llegado desde los Mavs como agente libre- y, sobre todo, Luke Ridnour, quien aterrizaba en un traspaso desde los Thunder de Presti y Durant. Debutó Sessions en el tercer partido de la temporada para ver uno de los mejores choques de Calderón, y consiguió afianzarse dentro de los Bucks hasta el punto de terminar como el segundo jugador con más minutos en pista -cierto es que la cascada de lesiones de otros compañeros ayudaron para esto- y unos promedios notables, de 12’4 puntos, 5’7 asistencias y 3’4 rebotes por encuentro.

Llegado el verano, Sessions debía negociar un nuevo contrato. Y ahí empezaba el verdadero lío. El lío gordo.

Al no aterrizar como un jugador destacado, Sessions firmó en 2007 un contrato de 2 años por la cuantía mínima para un novato, lo que ha significado algo más de 1 millón de dólares para el total de estas 2 temporadas. Dado su buen rendimiento, el jugador esperaba un notable aumento de sus emolumentos, algo que no se ha producido hasta el momento. Los rumores sobre su posible fichaje por algún equipo han sido múltiples, convirtiéndose en uno de los culebrones del verano -no, no al nivel de Ricky, evidentemente-, ¿qué ha pasado?

El interés de los Bucks en retener al jugador seguía los pasos habituales: antes del 30 de junio ejecutaban la llamada qualifying offer (QO), por la que se aseguraban poder igualar cualquier oferta que llegase al jugador y podían permanecer en espera hasta que alguien diese algún paso más. Las alternativas, desde ese momento, son:

• Sessions acepta la QO y firma un nuevo contrato con los Bucks de un año de duración. Las cantidades están ya prefijadas por el convenio y su sueldo del curso anterior, sería 1.000.497 dólares de salario. Para hacernos una idea, por debajo del sueldo mínimo para un jugador con 8 temporadas en la NBA. Además, existe otro “problema”, junto a una cuantía que podríamos considerar escasa para un jugador de su rendimiento: en contra de lo anunciado por numerosos medios, Sessions volvería a poder estar sujeto al tanteo el siguiente año, repitiendo las limitaciones sobre sus opciones en el mercado. Por ello, hasta el momento esta opción no se ha producido.
• Sessions firma una oferta de otra franquicia, lo que se denomina una offer sheet, y espera a ver si su equipo decide igualarla. Desde el caso de Gilbert Arenas, las ofertas para un jugador en las condiciones de Sessions están limitadas, y no pueden exceder la cuantía de la mid-level exception. Como en tantas otras ocasiones, una oferta que no fuese considerada excesiva sería inmediatamente igualada por los Bucks, además de la incertidumbre del plazo de espera del que disponen en Milwaukee para decidir igualar, y la posibilidad de que el resto de opciones del mercado ya hayan volado; por lo que éstas no terminan de producirse. Los rumores se han sucedido con frecuencia a lo largo del verano, señalando continuamente a Knicks o Clippers como equipos interesados en Sessions, pero los de New York no quieren excesivos salarios, dejando margen a la espera del maná de agentes libres del 2010, y los de L.A. tampoco parecen los indicados para una gran oferta si nos atenemos a que ya cuentan con Baron Davis para el puesto de base titular y con el joven Eric Gordon como escolta
• Sessions llega a un acuerdo con los Bucks y renueva por cantidades superiores a la QO. Claro que, ¿para qué iban los Bucks a realizar una oferta superior si pueden conseguir al jugador en condiciones más favorables y repetir circunstancia el próximo año? Además, el equipo se encuentra muy cerca de la barrera del impuesto de lujo, por lo que la QO les daría un cierto margen de maniobra en caso de alguna lesión.
• Una franquicia llega a un acuerdo con los Bucks para un sign&trade, maniobra por la que el jugador renueva para ser traspasado. Ahora bien, evidentemente los de Milwaukee deberían recibir algo a cambio que compense la operación y el jugador estar de acuerdo en las cantidades ofrecidas, lo que siempre resulta complicado, aunque ésta fuese la forma en la que los propios Bucks lograron el fichaje de Delfino desde los Raptors.

Así que nos encontramos, al igual que ha sucedido en tantas otras ocasiones, con una situación bloqueada, a la espera de que aparezca algún agente externo. Una especie de dilema del prisionero.

Y Sessions, sin equipo.